У выпадку парушэння дагаворных абавязацельстваў, іншая бок вінаваты нясе адказнасць па дамовеГэта азначае, што ён павінен будзе выплачваць сваёй бокам пацярпелага сумы, для кампенсацыі шкоды, нанесенай яго парушэннем. Цалкам магчыма, каб абмежаваць сваю адказнасць па дамове ў мэтах рэгулявання наступстваў парушэнні. У якасці пастаўшчыка, абмежаваць сваю адказнасць па дамове дазваляе кантраляваць рызыкі для свайго бізнесу. Сапраўды, з-за адсутнасці кіраўніцтва, і фінансавых наступстваў парушэнні дамовы, могуць быць вельмі цяжкімі ў фінансавым дачыненні, у прыватнасці, для start-up або TPE малога і сярэдняга бізнесу.
Акрамя таго, варта мець на ўвазе, што пытанні адказнасці з'яўляюцца незалежнымі пакрыцця assurantielle вывезлі.
Для кліента, абмежаванне дагаворнай адказнасці, яго іншая бок можа быць пунктам перамоваў. Так, напрыклад, можна дамовіцца на абмежаванне адказнасці ў абмен на зніжкі для дапаможнікаў, факультэтаў скасавання палягчаюцца для кліента, і г. д, Нарэшце, абодва бакі могуць знайсці агульных пераваг у рамцы дагаворнай адказнасці. Вызначэнне умоў, абавязацельстваў, адказнасці, шкоды, сталовыя прыборы, і тых, якія выключаны, што дазволіць бакам ў выпадку іх парушэння, дамовіцца хутчэй, аб ступені шкоды, кампенсацыі і такім чынам пазбегнуць складаных абменаў, якія могуць паставіць пад пытанне я даць сабе шанец працягнуць дагаворныя адносіны займаецца. Важна адзначыць, што гэта строга забаронена ўводзіць агаворкі аб адмове ад адказнасці ў дагаворах, заключаных з спажыўцамі. Суддзя разглядае аўтаматычна, як неправамернае і распаўсюдзіць ужыванне: гэта адно з палажэнняў меркаваных злоўжыванняў чынам irréfragables, указаных у артыкуле R212-1 спажывецкага Кодэкса. У дамовах, заключаных паміж прафесіяналаў, або дагаворы « B2B », можна мець дагаворнай адказнасці, але гэтая магчымасць у рамцы. У гэтай пасадзе ён не дапускаецца абмежаванне адказнасці аднаго з cocontractants да такой ступені, што асноўныя абавязацельствы ставак на яго ўтрыманні знаходзяцца зліць рэчывы. Напрыклад, ён быў судзімы ў знакамітай юрыспрудэнцыі Chronopost ад 1996 года, што палажэнне, якое абмяжоўвала кампенсацыі ў сувязі Chronopost ў простае пакрыццё транспартных выдаткаў аплачваецца кліентам супярэчыла сферу яго абавязацельства даставіць зморшчыны, спрэчныя пытанні ў працягу абмежаванага тэрміну. Такі прэцэдэнт быў нядаўна ужыты да іт-кантрактаў У рашэнні ад трынаццаць снежня 2016 года, суддзя Апеляцыйны суд Рэймса выключыў прымянення адмова ад адказнасці, якія, у дадзеным выпадку, эфект выключыць « адказнасць за рэдактар аб выніках і прадукцыйнасці праграмнага забеспячэння, што ўмовы проста адмове ад адказнасці, і цяжка выключаны суддзёй. Аб чым сведчаць два пастановы апеляцыйнага Суда Парыжа, пачынаючы з трынаццаці і шаснаццаці снежня 2016 года. Суддзя адзначыла, законным, умовы рэзка абмяжоўваюць адказнасць пастаўшчыка, што прыводзіць да кампенсацыі несувымерны з шкодай, фактычна панесеныя кліентам (апеляцыйны Суд Парыжа, чатырнаццаць снежня 2016 года 14 14793 і апеляцыйны Суд Парыжа, шаснаццаць снежня 2016 года 14 21658). Гэтыя палажэнні былі прызнаныя правамернымі, паколькі яны не пазбаўляюць яго бокам кампенсацыі ў выпадку іх парушэння. Саг юрыспрудэнцыі Chronopost і Faurecia былі прынятыя рэформы дамоўнага права Мяжа закладзены заканадаўцам у свабода сфармуляваць яго адказнасць па дамове выходзяць за рамкі палажэнні, якія абмяжоўваюць або exonératoires адказнасці.
Артыкулы 1170 грамадзянскага Кодэкса цяпер, што « любое прапанову, якое пазбаўляе яго сутнасці, істотных абавязацельстваў даўжніка лічыцца не напісана ».
Больш таго, рэформа дамоўнага права была ўведзена артыкул 1171 новы ў рамках грамадзянскага Кодэкса, якая абвяшчае, што « у дагаворы аб далучэнні, любое становішча, якое стварае істотны дысбаланс паміж правамі і абавязкамі бакоў дамовы, лічыцца не напісана. Ацэнка дысбалансу значна не дзверы, ні на галоўны аб'ект дамовы, ні на адэкватнасць кошту дастаўкі ». Нагадаем, што дагаворам далучэння вызначаны ў артыкуле 1110 грамадзянскага Кодэкса, як « той, чые ўмовы, якія распаўсюджваюцца ў гандлі, вызначаны загадзя адной з бакоў ». Таму неабходна быць уважлівым у складанні палажэнні, якія абмяжоўваюць або exonératoires ад адказнасць у рамках дагавора. Такое становішча не павінна прывесці да зрабіць неіснуючых дагаворных абавязацельстваў той ці іншай боку. У рамках дагавора далучэння, гэта будзе не магчыма ўвесці сістэму абмежаванні адказнасці незбалансаванай, дзе co-падрадчыкі будуць несці адказнасць за без абмежаванняў для любога тыпу пашкоджанняў, у той час як іншы ўбачыць яго адказнасць моцна абмежаваная.
Маціяс Юрысты акажуць вам дапамогу ў перамовах і складанні кантрактаў.
