Апеляцыі, касацыйнай скаргі (або) касацыйнай скарзе або апеляцыі), Францыя, надзвычайнай мерай абскарджаны ў Суд касацыйнай інстанцыі (суды, судовыя разбору) або перад Саветам Дзяржавы (для адміністрацыйнай юрысдыкцыі), у дачыненні да рашэння суда, прынятага ў апошняй інстанцыіГэта сродак прававой абароны, прапанаванае удзельнікам форуму, у выніку было вынесена па апеляцыі, або пасля рашэння суда першай інстанцыі не можа быць абскарджана. Гэта не трэцяя ступень юрысдыкцыі, якая выконваецца пасля выкліку, калі гэта магчыма, паколькі суд касацыйнай інстанцыі не re-суддзя не справа. Ён правярае толькі выкананне правіл, працэдур і правільнага прымянення нормаў права суддзямі фону. Рашэння або прыпынку не адменена (ці не працуе), што калі працэдура была irrégulièreou нормаў права з'яўляецца недастатковым. Наяўнасць такога сродкі прававой абароны з'яўляецца « гарантыяй, якая, у згодна з артыкулам трыццаць чатыры Канстытуцыі, ён належыць толькі закону, каб усталяваць правілы. » Суддзя касацыйнай інстанцыі лічыць, што па форме і права (няправільным тлумачэннем прававых, працэдурных памылках.) і не па сутнасці (вызначэнне вінаватасці, ацэнка сумы шкоды, напрыклад). Міністэрства адваката, дзяржаўнага Савета і касацыйнага Суду (кажа, « адвакат Парады ») з'яўляецца абавязковым, за выключэннем крымінальна-прававыя і некаторыя іншыя вельмі рэдкія выключэнні. Артыкулы 605 грамадзянскага працэсуальнага кодэкса (ГПК) паказвае, што касацыйная скарга не можа быць ажыццёўлена, што супраць вынясення судовага рашэння ў апошняй інстанцыі (рашэнні судовых і чароўным, ўзгодненых, хутка праходзяць). У выпадку, калі апеляцыя будзе звольнены па законе, касацыйная скарга застаецца, нягледзячы на ўсё, магчыма ў тых выпадках, калі перавышэнне паўнамоцтваў было здзейснена суддзёй або, калі ёсць парушэнне права на абарону. Зварот-гэта непрымальным у выпадку, калі рашэнне можа быць абскарджана або калі гэты тэрмін скончыўся, рашэнне, такім чынам, канчатковым і якія ўступілі ў законную сілу. Гэта важна, што рашэнні былі супярэчлівымі або зробленыя па змаўчанні. Гэта можна зрабіць апеляцыю супраць рашэння суда па змаўчанні, што тэрмін пярэчанні скончыўся. Яна можа спалучаць у прывабнасці як для абскарджання. У рашэнні павінны быць, у крайнім выпадку, за выключэннем некалькіх выпадкаў: артыкулы 618 аб супрацьлегласці меркаванняў, або, калі ёсць зварот у інтарэсах закона або перавышэнне паўнамоцтваў сфарміравана генеральным пракурорам пры касацыйным Судзе (гл. Артыкулы 609 CPC паказвае, што любая бок, якая мае цікавасць з'яўляецца непрымальным на гэты зварот. Ён павінен быць часткай у інстанцыі вынес рашэнне нападу і мець магчымасць. Частка цяпер можа забяспечыць, хоць суда, якія неспрыяльна для яго не выкарыстоўвае яго праціўніка. Гэта працяг артыкула 611 CPC, якія, матэрыялаў, спрэчных, сцвярджае, што адказ з'яўляецца прымальным, нават калі прысуд быў вынесены ў карысць або супраць асобы, якое не з'яўляецца ўдзельнікам форуму. Гэтыя тэксты дазваляюць, такім чынам, частка аштрафаваная грамадзянскай звярнуцца ў касацыйны суд, каб гэты ўзор той жа, што гэта дадатак прыносіць карысць трэціх асоб, Дзяржавы. На практыцы адмаўляўся раней віне адказчыка. Артыкул 614 гпк паказваецца, што прымальнасці апеляцыйнага выконвае правілы звароту інцыдэнт, адзначыўшы, што калі выклік інцыдэнт з'яўляецца прымальным ў любым выпадку, адказ павінен быць сфармаваны на працягу двух месяцаў, прызналі адказчыка, каб зняць яго абароны. Касацыйны Суд-гэта зроблена для рэгулявання права ў судовым парадку. Інтэрвенцыя прымусовае трэціх асоб, уяўляецца цяжкім і распаўсюджаны. Толькі ўмяшанне добраахвотна ў якасці аксэсуара можна, але гэта павінна быць апраўдана выключнымі абставінамі. Касацыйную скаргу пракуратуры не з'яўляецца звычайна прымальным, калі яго частка была раней, але ёсць два выпадкі, калі закон выразна замацоўвае інтарэс пракуратуры да запаўнення незалежна ад гэтага бок: зварот у інтарэсах закона і зварот за перавышэнне ўлады. Для таго, каб паважаць і шанаваць закон і прынцыпы права, пракурор можа падаць апеляцыю супраць любога рашэння, якое не было аспрэчана ў вызначаным бакамі.
Мэта-гэта зрабіць так спыніць прававую нявызначанасць і разлад грамадства, якія могуць паўстаць у выніку парушэння закону судом.
Такім чынам можна пазбегнуць судовай практыкі непаслядоўным або супярэчыць закону.
Для гэтага тыпу касацыйную скаргу, пракурор не мае часу, але ён не можа працаваць, што пасля заканчэння тэрміну бакоў.
Гэта ў той час пленарнага пасяджэння Суда, які павінен вынесці рашэнне аб адпаведнасці рашэння судовага права, але толькі ў інтарэсах закона і, такім чынам, без перадачы ні эфект для першапачатковых бакоў у спрэчцы. У выпадку перавышэння паўнамоцтваў, пракурор будзе дзейнічаць толькі па загадзе міністэрства юстыцыі (акт працэдуры, як і меркаваньне, можа быць лішак сіл, гэта значыць замах судовай улады на органы выканаўчай улады). Як правіла, час, каб сфармаваць апеляцыйнага абскарджання складае два месяцы з моманту аб'явы спынення выкліку. Ён можа быць менш: у дачыненні да выбараў, ён складае дзесяць дзён. У апеляцыі не прыпыняе рашэння суда больш ранніх версій, але і дазваляе, у выпадку касацыйны суд, каб паўтарыць выпадак. З пункту гледжання працэдуры, касацыйная скарга фармуецца пісьмовую заяву, што ўдзельнік (або яго прадстаўнік, абсталяванае адмысловымі паўнамоцтвамі) адрас у сакратарыят касацыйнага Суда. Дапамога адваката, Кансультацыі (адвакат касацыйнага Суда) абавязковым, за выключэннем у галіне выбараў. Варта падкрэсліць, што гэтая дапамога з'яўляецца абавязковай у галіне сацыяльнага забеспячэння, педагагічнай дапамогі, запазычанасці, экспрапрыяцыі і працоўнага права (з указ 2004-836 дваццаць жніўня 2004 года). Касацыйная скарга адкрыты толькі ў дачыненні да рашэнняў, пастаноў і прысудаў, вынесеных у апошняй інстанцыі », згодна з артыкулам L411-2 кодэкса судовай арганізацыі. Працэсуальны кодэкс удакладняе, што некаторыя рашэнні не могуць зрабіць без якіх-небудзь прэтэнзій, у дадзеным выпадку, касацыйная скарга не выключана, што ў выпадку dexcès сілы' касацыйная скарга фармуецца пракуратуры або партыі, да якой ён зрабіў гора.
Па крымінальных справах, тэрмін для фарміравання апеляцыйнага абскарджання складае пяць дзен, пачынаючы з наступнага дня пасля вынясення пастановы.
(На працягу пяці дзён не можа пачаць працаваць, што з сэнсу прыпынку ў дачыненні да асобы, адсутныя або няма прадстаўлены, або з моманту заканчэння тэрміну для прадстаўлення пярэчанняў.) У дачыненні да пракуратуры, тэрмін для фарміравання апеляцыі складае дзесяць дзён пасля паведамлення. Аднак, генеральны пракурор амаль касацыйнага Суда можа падаць апеляцыю ў інтарэсах закона, пасля заканчэння гэтага тэрміну (арт. 621 КПК) Касацыйная скарга будзе пададзеная клерк юрысдыкцыі, які вынес аспрэчваць рашэнне або ў начальніка папраўчай установы, калі заяўнік касацыйнай скаргі праводзіцца.
Дапамога адваката не з'яўляецца абавязковым па крымінальных справах, каб той, хто быў асуджаны.
Іншымі бакамі ў крымінальным працэсе вызваляецца ад адваката кансультацыі, калі яны прадстаўляюць свае аргументы ў касацыйнай інстанцыі на працягу дзесяці дзён. У касацыйнай скарзе на разгляд Савета штата адкрыты баках ад любое судовае рашэнне, вынесенае ў апошняй інстанцыі адміністрацыйны суд, апеляцыйны адміністрацыйны суд або адміністрацыйнай юрысдыкцыі спецыялізаваных. Тэрмін, у большасці выпадкаў, складае два месяцы з моманту атрымання рашэння суда, што заяўнік жадае аспрэчыць. Дата паступлення запыту ў сакратарыят дзяржаўнага Савета толькі ў вылічэнні гэтага тэрміну.
Дапамога адваката, дзяржаўнага Савета і касацыйнага Суда з'яўляецца абавязковым, за выключэннем двух выпадкаў: аргументы касацыйнага Суда павінны быць сродкі права, а не факту.
Гэтыя сродкі павінны былі быць заяўлены ў судзе дна, чыё рашэнне аспрэчваецца, за выключэннем сродкаў, чыстага правы або сродкі грамадскага парадку, таму гэтага складаецца ў любы час, або сродкі, якія нарадзіліся аспрэчваемага рашэнні сама. Калі суддзя сутнасці з'яўляецца суверэннай ў дачыненні да ацэнкі фактаў арт. неабходна, касацыйны Суд, як і дзяржаўны Савет могуць у адрозненне ад праверкі юрыдычнай кваліфікацыі адны і тыя ж факты. Калі касацыйны Суд рашэнне галаваломкі юрысдыкцыі, яна вяртае, як правіла, справа ў судзе іншы, чым той, які вынес рашэнне, але той жа прыроды (напрыклад, іншы апеляцыйны суд або іншы суд). Вяртанне не цягне за сабой прывядзенне аўтаматычнай юрысдыкцыі з вынясеннем, якое павінна быць уведзена бакамі на працягу чатырох месяцаў з моманту атрымання паведамлення ад прыпынку разгрузкі. Ў меншасці выпадкаў, Суд касацыйнай рэгістр, якое абскарджваецца рашэнне без вяртання справы на разгляд іншага суда, альбо таму, што вярхоўны суд выражаны, не азначае, што ён зноў не вынес рашэнне па сутнасці справы, альбо таму, што факты, як яны былі вырашаюцца, выяўленыя і ацэнены суддзямі па сутнасці, дазваляюць яму прымяніць непасрэдна нормы права патрабаванням (Артыкул 411-3 кодэкса аб судаўладкаванні). Механізм толькі часткова аналаг для адміністрацыйнай юрысдыкцыі. Калі дзяржаўны Савет адмяняе прыпынку або рашэнне апошняй інстанцыі, ён можа перадаць гэта справа ў судзе той жа прыроды, як тое, што ён адмяніў пастанову, але ён можа таксама, для належнага адпраўлення правасуддзя, судзіць сябе на дно (гэта тое, што ён часцей за ўсё пасля касацыйнай скаргі).
