Вердыкт Вярхоўнага Суда: адвакат UFDG Мне Беа крычыць «перамога»



Толькі пасля таго, як Вярхоўны Суд будзе абвешчаны «не ўпаўнаважаны » выносіць рашэнне на рашэнне міністра самакіравання і Дэцэнтралізацыі, у цэлым Bouréma Конде, які адмяніў выбары мэра Matoto, галоўны адвакат UFDG (Саюз Дэмакратычных Сіл Гвінеі), Мне Salifou Béavogui закрычаў перамогі. Пасля Мяне Salifou Béavogui, адміністрацыйная палата Вярхоўнага Суда, не лічыцца рашэннем міністра Bouréma Конде. Яна хутчэй лічыць, што ён не належыць да міністра прымаць рашэнні замест суда,-заявіў ён.

« Мы дзякуем Вярхоўны Суд пагадзіўся судзіць такое справа ў за рэкордны час. Нагадаем, пятнаццаць снежня 2018 года, выбары выканаўчай улады муніцыпальнага Matoto была арганізавана. Галасаванне пачалося выбары мэра, і працэс праходзіць вельмі гладка да яго закрыцця. Я сказаў, што закрыцця галасавання ажыццяўляецца пасля завяршэння аперацый падліку галасоў. Так, пасля падліку, вынікі далі дваццаць тры галасы з сарака пяці кандыдатаў на UFDG, Kalémoudou Yansané, які аўтаматычна стаў мэрам Камуны Matoto. Заставалася толькі працягваць працэс выбараў віцэ-мэраў, а таксама іншыя члены марыі. Засмучэнні, выкліканыя Бала Муса Kéita, Памочнік генеральнага сакратара камуна Matoto, адбыліся пасля падліку галасоў на выбарах мэра. Супраць усіх чаканняў, міністр самакіравання і Дэцэнтралізацыі, у цэлым Bouréma Конде, без тытула, ні права, і не якасць, зрабіў délation адмены выбараў усё заказваючы яе аднаўленне. Але, права, адмена выбараў, адзначае прызначэнняў юстыцыі, а не міністэрства самакіравання і Дэцэнтралізацыі. Мы лічылі, што яго рашэнне парушае артыкулы 135 Кодэкса мясцовага самакіравання і 140 выбарчага Кодэкса, перагледжанага. Менавіта па гэтай прычыне, што мы напалі на яго рашэнне адміністрацыйнай калегіі Вярхоўнага Суда, каб ‘лішак ўлады’. Іншая бок мае процілеглы некампетэнтнасці Вярхоўны Суд, сцвярджаючы, што судовы працэс выбараў, і ён павінен вырашацца судом першай інстанцыі. Мы évertués доказаў, каб прадэманстраваць, што гэты судовы працэс, які Вярхоўны Суд з’яўляецца адміністрацыйным і што яна накіравана супраць рашэння дзіўнае і незаконнай міністра Bouréma Конде. Таму што мэр ўжо абраны, пры ўмове, што ні адзін з двух кандыдатаў не прадставіў на разгляд суда на працягу 72 гадзін, каб заахвоціць яго разглядаць далей. Мы выходзім пераможцамі ў гэтай тэчцы, таму што адміністрацыйная палата Вярхоўнага Суда не разглядае рашэнне міністра. Яна, хутчэй, адчувала, што ён не належыць міністру прыняць рашэнне замест суда», гэта штодзённыя навіны гвінеі, якія ахопліваюць, хутка і ў празрыстасці, інфармацыі bloomberg, у выглядзе вырабаў для пераадолення разрыву паміж ісцінай і афіцыйная інфармацыя